DESTA GOSTEI

Por estes dias não costuma ser usual concordar com uma medida do governo de José Sócrates. A coisa muda quando o povinho se apercebe que não é só ao seu bolso que vão mexer. O passo atrás no subsídio de habitação concedido aos juízes é uma medida coerente e mais do que justa. Ou melhor, é uma correcção de um gasto desnecessário e despesista de um Estado à beira da falência.

Uma pessoa cuja opinião admiro e respeito, diria, sobre este assunto, que o Estado não pode retirar privilégios por ele concedidos. Discordo. O Estado é o único que, justa ou injustamente, pode dar e tirar, especialmente porque nem sempre é o mesmo Estado a dizer e a desdizer. Este caso em particular representava uma profunda injustiça social e profissional. Os juízes são muito bem pagos. Ponto. Os juízes usufruem deste subsídio mesmo que pertençam à sua comarca. Ponto. Os juízes usufruem desta regalia mesmo que já estejam na reforma. Ponto. Todos este pontos são factos pouco dignos de um assunto que tinha mesmo de ser corrigido. Ponto e facto.